太离谱了！ 上市公司财务数据连续六年错误，引发争议。 董事会秘书回应：“这确实是一个错误。”

摘要： 年报季，有的企业欢欣鼓舞，有的企业忧心忡忡； 有的企业担心业绩不景气，有的企业担心财务失误。近日，一家名为*ST向阳（600117.SH）的公司因年报部分财务数据被发现连续六年...

年报季，有的企业欢欣鼓舞，有的企业忧心忡忡； 有的企业担心业绩不景气，有的企业担心财务失误。

近日，一家名为*ST向阳（600117.SH）的公司因年报部分财务数据被发现连续六年有误而走红。 消息一出，股价收跌两跌停，损失约10亿元。

该公司公告称，该错误是由于财务人员的疏忽，增长率公式中的基数选择错误造成的。 尽管投资者称其“令人愤慨”，但也纷纷质疑这是否是故意欺诈。 到底是账没算清楚，还是故意弄错呢？

该公司董事会秘书回应华夏时报记者称，不存在财务造假，“确实是一个错误”。 当年财务人员在设置表中函数时，基数设置错误。 “本来，今年的数字是从去年的数字中减去的。 除去年的数字，结果公式设置为除以今年的数字。”这个函数是后面几年用的，前几年数字差别不大，所以没注意到。

财税专家向记者分析称，由于比例误差正负两个方向都可能出现，且对年报中的营收总额和净利润没有影响，因此更可能是由于粗心、不负责任和缺乏造成的。编制者的业务能力。 。 律师解释说，投资者能否索赔主要取决于其误导性的具体分析，不能一概而论。

股价连续两日跌停

*ST西钢全称西宁特钢股份有限公司，因连续三年净利润为负，2022年经审计净资产为负，公司股票在2022年年报披露后被实施退市风险警示。 2023年5月，股票简称由“西宁特钢”变更为“*ST先钢”。 换句话说，2023年的业绩表现是公司能否保住壳的关键。

3月19日晚间，*ST显钢发布2023年年报显示，2023年营业收入49.39亿元，同比下降36.33%； 归属于母公司净利润16.86亿元，同比扭亏为盈； 扣除非净利润后，亏损157.9亿元，较上年同期进一步扩大。

20日年报发布后，有媒体报道指出，公司主营业务产品营业收入、营业成本同比变化存在明显误差。 以联合钢铁的收入为例。 根据公司披露的2023年年报数据，2023年联合钢铁营收33.31亿元，同比下降106.44%。 根据2022年年报数据，2022年联合钢铁营收为68.76亿元。 袁表示，以此计算，2023年联合钢铁的营收同比应减少51.56%，与公司2023年年报披露的数据相去甚远。 此外，从2018年年报开始，公司主营业务分产品营业收入、营业成本同比变动数据也出现了类似误差。

3月20日至21日，*ST西钢股价持续跌停，两天市值下跌约10亿元。 3月21日凌晨，*ST西钢发布致歉公告，承认存在错误，并解释称，同比变动幅度计算错误的原因是财务人员的疏忽、错误选择增长率公式的基数，并对六年的财务报表进行审查。 正确的。

“相关年报其他重要数据不存在差错，各年度资产、负债、所有者权益、营收、利润、净利润等重要数据未发生变化。” 公告还指出。

3月21日晚间，上交所对*ST显钢及其财务总监周勇发出监管警示，青海证监局也对公司及周勇发出警示函。

董事会秘书称确实是财务人员失误

“我觉得错误是设计的一部分”、“我小学数学没学好”。 *ST西钢财务过失论引发大量投诉和质疑。 3月22日收盘后，华夏时报记者就此事采访了*ST西钢董事会秘书焦福良。

董事会秘书回应称，错误确实是财务人员造成的，因为财务人员在表模型中设定公式时，原本是用上年的数字减去上年的数字来计算这个比率的，但是，他们改变了除以今年数字的公式，这个误差函数模板已在接下来的几年中使用。

当记者问及为何连续六年没有发现错误时，秘书长表示，是因为这几年产量相差不大，数据表现也不明显。 但2023年，由于公司司法重整，产量大幅下降，导致数据披露出现明显错误。 看。

数据显示，*ST西钢财务总监周勇于2018年开始在公司任职，这也恰好是财务数据出现错误的开始。 当记者询问财务总监是否正常履行职责时，董事会秘书感叹道：“说实话，我们的财务总监和我们董事、监事、高级管理人员一直在认真履行职责。然而，由于公式错误和审核不严，这种情况已经发生了。” 结果”。

董事会秘书还补充说，年报和审计报告的格式不同，审计报告中没有计算比例。 年报显示，大华会计师事务所（特殊普通合伙）为*ST西钢出具了标准无保留意见的审计报告。

财税专家及律师解读

记者就此事进一步请专家分析。 著名财税审计专家、江苏四维咨询集团首席顾问刘志庚表示，从错误的具体内容来看：一方面，因为只是财务分析的比例有误、年报总营收、净利润等不存在影响； 另一方面，由于比例误差可以正负两个方向出现，即多与少、增与减，所以看起来并不像是单方面的错误来掩盖表现，即失误。 并不是所有的错误都对性能分析有利，而且很多错误对性能分析也非常不利。 从这方面来看，不存在刻意造假误导投资者的迹象。

刘志庚分享了三点推论。 一是工作人员粗心、不负责任、业务能力薄弱； 二是因为审核人员形式主义、敷衍了事； 第三，公司可能缺乏必要的内部控制和奖惩机制，或者内部控制不严格、缺乏奖惩。

从法律角度来看，如何区分财务错误和财务欺诈？ 上海久诚律师事务所主任徐峰告诉华夏时报记者，一般来说，普通会计差错不涉及故意造假，不能算作虚假记录。 业务水平或专业知识不够造成的； 而财务造假则涉及有明显的诈骗意图，可以通过具体行为来辨别。

徐峰律师也表示，如果比例较大的会计差错长期存在，可能很难解释会计差错，并且存在要求赔偿的可能性。 实际分析必须根据错误比例、故障程度等进行分析，不能一概而论。 “主要看误导性，即是否误导投资决策。”

对达到星星有影响吗？

年报发布当日，*ST显钢还发布了《关于申请取消公司股票退市风险警示并继续实施其他风险警示的公告》。

内容称，公司对照《股票上市规则》进行自查，发现公司股票遭遇退市风险警示的情况已消除。 符合《股票上市规则》第9.3.6条规定的条件，可以申请取消公司股票退市风险警示。

不过，公告中也提到，公司盈利能力已逐步恢复。 但由于公司所在钢铁行业仍处于恢复期，公司适用《股票上市规则》第9.8.1条第（七）项：“公司继续持续经营”。 如果公司能力存在明显重大不确定性等投资者难以判断公司前景的情况，导致投资者权益可能受到损害的，公司股票将继续被实施其他风险警示。

简单来说，*ST向阳申请的是星星而不是帽子。 目前尚不清楚这一财务错误是否会影响摘星活动。